Indie Rock & Stuff

Damian2902 · Gość

Ja znalazłem coś równie fajnego.

[link widoczny dla zalogowanych]

Ogólnie temat pasuje, bo żalimy się jak emo. Laughing

girlfromipanema · Wysłany: Czw 21:48, 20 Mar 2008 Temat postu:

Guernica -> znaczy wiesz, trochę hipokryzją zalatuje czepianie się, że Porcys daje zespołom oceny za nazwę, a potem pisanie o tym, że mieli czelność dać wyższą ocenę wykonawcom typowo popowym niż pseudo-indie.
to samo z Radiohead- wszyscy już usłyszeliśmy, że za nimi nie przepadasz, ale musisz się jakoś pogodzić z tym, że większość ludzi ich docenia. a przy "In Rainbows" jednak skrytykować potrafili, ale tego już nie widzimy? :>

co do formy pisanych tekstów- nie mówię, że nie mam zastrzeżeń (zresztą podobnie z wieloma ocenami/treścią się nie zgadzam, ale przecież nie o to chodzi). akurat czasem te ich niemerytoryczne recenzje mnie śmieszą, a czasem są strasznie czerstwe, ale nie przeszkadza mi sam fakt ich istnienia specjalnie- taki już urok Porcysa.

twilite kid · Wysłany: Czw 22:07, 20 Mar 2008 Temat postu:

zjem ci chleb · Wysłany: Czw 23:41, 20 Mar 2008 Temat postu:

twilite kid · Wysłany: Pią 0:21, 21 Mar 2008 Temat postu:

Szarlotka · Wysłany: Pią 9:41, 21 Mar 2008 Temat postu:

girlfromipanema · Wysłany: Pią 11:06, 21 Mar 2008 Temat postu:

obawiam się, że się nie zaczyna, nie mówiąc o tym, że oczywiście znalazłoby się więcej przypadków niewiele wnoszących postów, ale o to właśnie chodzi- bo Ewa raczej odnosiła się do poziomu forum, nie do Ciebie.

sHavo · Wysłany: Pią 12:20, 21 Mar 2008 Temat postu:

Powiem tak, nie obchodzi mnie żaden Porcys, zaglądam tam raz na ruski rok i jest mi z tym dobrze. Nie wystawiam oceny temu serwisowi bo za mało go znam. Przypisywanie komuś kompetencji do oceniania też jest śmieszne. Przykład Dejnarowicza, akurat nie przeszkadza mi jego styl, choć z wieloma jego opiniami się nie zgadzam. W takim razie na jakiej podstawie możecie uznać że zna on sie na muzyce? Że w podsumowaniu roku na pierwszym miejscu miał Panda Beara czy Animal Collective? Że zasłuchuje się w dokonania Modest Mouse? Że przesłuchał miliony płyt? To nie jest zarzut a zwykłe pytanie. Może to snobizm, ale uważam, że niektóre rodzaje muzyki poprawnie ocenić może tylko muzyk, albo dobry teoretyk muzyki. Bo np. klasykę docenić może każdy z nas, ale pisać o niej będą potrafili tylko ci, którzy w niej siedzą. Kim jest zatem Dejnarowicz? Teoretykiem? Bo że muzykiem dobrym jest pokazać mu się nie zdarzyło, a zdarzyło się np. jego kolegom z zespołu, co sam Borys śmiał zauważyć.
Aha, wcześniej pisaliście o tym, że Porcys potrafił także zdystansować się do nowego materiału Radiohead. Ja nie wiem, ale oni dostrzegli pozytywy tam gdzie ja negatywy i na odwrót. Przepraszam, że znów do tego wracam, ale nie rozumiem, dlaczego najpierw piszą, że chcą od Radiohead rzeczy wielkich/rewolucyjnych a zachwycają się konwencjonalnością House Of Cards?

zjem ci chleb · Wysłany: Pią 12:51, 21 Mar 2008 Temat postu:

czołgaj się · Wysłany: Pią 13:01, 21 Mar 2008 Temat postu:

na muzyce to się znają ci, którzy skończyli akademię muzyczną.
porcys jest potralem, a my jesteśmy forum. to jest różnica.
dzordzu, ja się z twojej muzyki nie nabijam, choc naprawdę kilka razy sprawdzałem, co polecałeś. nie podeszło mi i tyle. i to ma znaczyc, że się nie znam ? czegoś innego szukam w muzyce, to wszystko. tyle.

jarząb · Wysłany: Pią 16:11, 21 Mar 2008 Temat postu:

dzordz, nie wiem po co to wszystko, skoro wiesz jak tu jest, a także jak tu nie jest i (stety - niestety) nie bedzie.

bogini · Wysłany: Pią 16:29, 21 Mar 2008 Temat postu:

sHavo · Wysłany: Pią 16:32, 21 Mar 2008 Temat postu:

Kwestia jest zasadniczo prosta. Mi to forum potrzebne jest, żeby podyskutować z ludźmi o muzyce której sam słucham w większości oraz o innych rzeczach o których fajnie się tu dyskutuje. Dzielenie się opiniami i te sprawy. Jednemu coś pasi, drugiemu nie, nikt się tu nie będzie mądrował, bo i co tu niby można powiedzieć więcej od drugiego w kwestii jakiegoś kawałka? Na Porcysie napisze recenzent, że jego ulubioną piosenką z IR jest House of Cards. Ja stwierdzę, że jest to zbyt konwencjonalne, ocierające się o banał, bez wyraźnego pierwiastka geniuszu, czy nawet jego cząstki, więc tego nie lubię. I jak można ocenić kto się lepiej zna?

Mój post doszedł po poście bogini, zanim zdążyłem go przeczytać.

Pierwsze cztery płyty roku Borysa
Panda Bear, Drivealone, Thief i Muchy... i czym tu się podniecać? Ja nie znam tylko Thief, chociaż już się zapoznaję i co? Panda Bear, owszem jest zajebisty, ale kto z nas tego nie wiedział? Muchy- biję się w piersi, jeśli kiedykolwiek powiedziałem o nich coś więcej niż "dobry zespół" bo do terroromansu zwyczajnie nie wracam, nudzi mnie. Drivealone to podobna bajka, nie zachwyciło mnie. I co tu takiego odkrywczego? Dejnarowicz mógł sobie słyszeć mnóstwo płyt, ale czołówkę trudno przegapić.
Nie pisz droga bogini o tym, że ktoś gnuśnieje a ktoś nie. Bo to, że są tu ludzie, którzy docenili np. Battles, Animal Collective, Yeasayera to najlepszy dowód na to, że tak nie jest.
Ktoś mi krzyczy do ucha Spoon, a ja się dziwię o co zamieszanie... bo w niektórych przypadkach nie ma co skakać, bo niektóre rzeczy były już miliard razy w muzyce i nikt nie broni nikomu po raz setny się tym podniecać. To że rozmawiamy o tych zespołach to normalne. Po co czołgaj miałby założyć wątek o Lounge Lizards, skoro i tak by nie miał z kim o nich gadać, a ja i tak wiem, że muzycznie są lepsi od wielu kapel którymi się jara Borys. I co z tego?

girlfromipanema · Wysłany: Pią 18:53, 21 Mar 2008 Temat postu:

sHavo -> puść komuś kto na co dzień słucha Feel "Peacebone", on Ci powie, że to nieznośna kakofonia- i w jaki sposób ocenisz kto się lepiej zna?
rozumiem, że tak jak chyba mówiłeś w temacie "Podsumowanie 2007" nie masz głowy do precyzyjnej klasyfikacji i jak widać chyba nie tylko do muzyki się to odnosi (za to wiary w siebie Ci nie brakuje).
ale naprawdę, tu jest prościej. załóżmy, że porównujemy Ciebie i Dejnarowicza. powiedzmy sobie, że tak w tym roku, jak i w ogóle słyszałeś raczej kilka razy mniej płyt niż on. przyznałeś kiedyś, że nie potrafisz wysłuchać tyle, żeby ułożyć porządną listę roku, co raczej zmniejsza Twoją wiarygodność- bo w jaki sposób chciałbyś lepiej niż on ocenić choćby wtórność jakiegoś materiału? co z tego, że znasz czołówkę- im więcej słuchasz, tym sprawniej oddzielasz czekoladę od gówna i to działa też przy zauważaniu wielkości tam, gdzie niektórzy jej nie widzą.
poza tym od strony czysto technicznej- ani razu nie widziałam, żebyś potrafił tak precyzyjnie opisać płytę, czy piosenkę jak Dejnarowicz czy większość redaktorów Porcysa.
co do muzykowania to pewnie daje nowe perspektywy, ale niektórym też zawęża- tyle, że nie chce mi się za bardzo tego roztrząsać biorąc pod uwagę, że Twojemu zespołowi pewnie trochę brakuje do TCIOF z Dejnarowiczem. zresztą i tak nie uważam, że gdyby był genialnym muzykiem, byłby lepszym dziennikarzem.

serio, nikt Ci tu nie każe się jarać tym co Porcys, ale mieć jakieś rozsądne spojrzenie na to, a nie mówić, że wszyscy znają się tak samo. mają tam taki dział "współpraca" i możesz nawet sprawdzić, że nie masz racji, próbując swoich sił. bo to nie chodzi o to, że oni słuchają innej muzyki, czy Dżordż słucha innej muzyki. słuchają więcej (bez ograniczania się w obrębie jednego gatunku) i raczej znają wszystko o czym się tu mówi plus kilka razy więcej.

godfather · Wysłany: Pią 20:55, 21 Mar 2008 Temat postu: