Indie Rock & Stuff

Cadio

też Was wkurwiają te pseudoliterackie recenzje tych zmanierowanych frustratów?? ;>

Charlotte

też
ale dzięki nim poznałam The Organ
i często ich czytam, choć rzadko się zgadzam

Bez.

oh przepraszam, porcys jest milion razy gorsze.

mrtchn

Porcys sluzy do jechania wszystkiego co sie rusza, chyba ze to Thom Yorke z kolegami.

A w screenagers ak dla mnie nie ma srodka- jak jada, to do nieprzytomnosci, za to jak chwala, to pod niebiosa (i o ile chwala faktycznie rewelacyjne rzeczy, to czesto jada rzeczy swietne).

Klaudina

Mnie denerwuje bardzo tak ze krytykują rzeczy świetne (no ine tylko mnie).
Jak przeczytałam recenzję You could have it so much better to myślałam ze trzymś trzasnę.Zdenerwowałam się.
Choć ich czytam.

Cadio

no ja tez ich czytam, ale glownie zeby sie posmiac. chociaz tez mnostwo rzeczy dzieki nim poznalem. a w recenzji delonsow jest taki moment jak gosc chce abstrahowac od zawartosci plyty w recenzji. bez komentarza.

Everythings

niektóre recenzje są poprostu śmieszne..

poti

Pearl-Necklace

Ja akurat zgadzam się ze zdecydowaną większością recenzji w screenagers, choć de facto, niektóre są nieco przesadzone. Ale dżenerali wszystko, co najbardziej lubię 'wychwalają pod niebiosa', więc narazie jest pokój Laughing

A serio, dzięki tej stronie poznałam wiele naprawdę świetnych kapel i być może jeszcze kiedyś poznam kolejnego Pana i Władcę (w co jednak śmiem wątpić Wink

...

Lady

Czytanie krytycznych opinii często otwiera oczy na wiele spraw. Jedną z nich jest to, że ostatecznie trzeba kierować się swoim nosem. Można słuchać podpowiedzi, ale nic na siłę. Nawet jeśli chodzi o wciskanie Radiohead jakiejś blacharze. Bo ona zamiast się nawrócić, może popaść w chorobę umysłową. NIC NA SIŁĘ. WSZYSTKO MŁOTKIEM.

Bez.

a ja w sumie lubię screenagers, chociaż rzeczywiście recenzje mają często przesadzone, ale przecież Borys i spółka z porcys to jakiś żart, no prooooszę
płytę patricka wolfa skomentowali w trzech zdaniach, zaznaczając że to piosenki dla bjork i jej wyszłoby to milion razy lepiej, no halo?

girlinhawaii

na screenagers zaglądam srednio 2 razy dziennie, co nie zmiania faktu ze czesto mnie wkurwiają.
fajnie ze jest taki serwis. ale oprocz tego ze jada czasem po moich kochanych plytach (coz kazdy ma do tego prawo. nie kazdy moze miec tak wysmienity gust muzyczny jak ja, hehe) to czesto brakuje im konsekwencji. np. dali uchismb z 2 gwiazdki, a potem w podsumowaniu rocznym wrzucili ją do pierwszej czy drugiej dziesiątki.

i czasem. czasem nawet wysoko oceniają plyte, ale i tak recenzje walą totalnie zniechęcającą.

yo.

Pearl-Necklace

Porcys faktycznie to jedna wielka pomyłka, ale screenagers nie mam NIC do zarzucenia. Dali 'zero' Penny Lane- większość komentatorów oburzona, ale przynajmniej już nie byłam 'jedyną dziwką określającą ich płytę mianem gówna ostro woniejącego'. I dobrze. Z tego co pamiętam, równie kiepskie oceny dostała ostatnia płyta Franzów i Babyshambles. I, cholera, ja nadal się z nimi zgadzam, bo naprawdę nie wszystkim musiały się one podobać! (pamiętajcie, że Polska kraj wolny, z komunizmem precz, bo nie chcę dostać po mym i tak krzywym aparacie gębowym za herezję Laughing

). Ale serio, gdyby brać sobie do serca wszystko, co napisze jakiś niedorobiony dziennikarzyna, to 'Meds' powinno być już dawno zbojkotowane, a dajmy na to Bellamy powiesić się ze zgryzoty. Więcej dystansu...

twilite kid · fun blame monster Dołączył: 06 Mar 2006 Posty: 1594 Przeczytał: 0 tematów

Screenagers ostatnio zaczęli dbać o poziom recek, nie można zaprzeczyć. Nie pojawiają sie juz żenujące recenzje-dialogi,, Screenagers w 80% mają racje (libertines, franz ferdinand) ale czasem zdarzają im się wpadki (no bo chwalic british sea power? Neutral

). Ogólnie to co chwalą, warto poznać. To czego nie chwalą warto sprawdzić. No i mają dział x-tras i klasyka, który wielu analfabetom moze sie przydać,,

Porcys,,, Dejnarowicz zna sie na muzyce jak mało kto, ale nie ma za grosz wyczucia. Na porcys nie rozumieją chyba, że muzyka czasem ma służyć słuchaniu, nie analizowaniu.

Ogólnie oba serwisy (+ pitchfork) wdzięcznie służą jako drogowskazy. płyty ocenia się samemu;)

Pearl-Necklace

Taaaaa... Muszę, po prostu muszę się posłużyć tym przykładem. Właśnie znowu Muse. Nigdy nie byłam ich wielką fanką, wręcz przeciwnie. Maniera śpiewania Bellamy'ego mnie lekko wku*wiała i przypominała pełen emocji ryk Buckley'a. ALE. Nawet jako cholerna sceptyczka musiałam pogodzić się z kilkoma faktami: a) Bellamy ma świetny głos, nawet jeśli wyje jak zarzynane prosię Wink

b) Również Bellamy jest bardzo dobrym gitarzystką i nie najgorszym kompozytorem i songwriterem (radzę przejrzeć teksty, wbrew pozorom nie wyje o dupie Maryny ani zielonej łączce Wink

)
c) OoS jest naprawdę dobrą płytą z kilkoma killerami.
A, podkreślam, w dalszym ciągu zdecydowanie wolę Buckley'a. Przy czym TO mnie zmiażdżyło:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ekhmmmmm. To była recenzja płyty, gdyby ktoś miał wątpliwości Confused